[KINDLE] ❧ Waar blijft de ziel? ❤ Bert Keizer – Thomashillier.co.uk


Waar blijft de ziel? Dit Essay Is Geschreven Met De Humor En De Nuchtere Gevoeligheid Die Bert Keizer Eigen Zijn Hij Verzet Zich Tegen Het Populaire Idee Dat Wij Ons Brein Zijn En Vraagt Zich Af Wanneer En Waarom Wij Vinden Dat Plant, Dier En Mens Al Dan Niet Een Ziel Hebben, En Of Ze Die Ook Kwijt Kunnen Raken.We Zien Graag Bezieling, Geestelijk Leven In De Wereld Om Ons Heen Vroeger Waren We Zelfs Nog Gretiger In Dit Opzicht Toen Dachten We Dat Zon, Maan, Sterren, Donderwolken, Bomen, Planten, Vulkanen En Zelfs Ziektes Een Ziel Hadden Alles Om Ons Heen Zat Net Zo Vol Bedoelingen Als Wijzelf De Wereld Keek Ons Aan De Grieken Waren De Eersten Die Zich Na Een Blik Op De Wereld Afvroegen Kijkt Ie Nou Terug Of Niet Tweeduizend Jaar Later Schreef Pascal Na Een Blik Op De Nachtelijke Sterrenhemel De Eeuwige Stilte Van Die Oneindige Ruimte Maakt Me Bang Hij Kreeg Het Doodsbenauwd Bij De Gedachte Dat De Wereld Niet Terugkijkt Het Zou Immers Betekenen Dat Wij, Kosmisch Gesproken, Alleen Zijn, En Als Er Iets Is Waar Deze Slimme Aap Niet Tegen Kan, Dan Is Het Wel Alleen Zijn.

  • Paperback
  • 148 pages
  • Waar blijft de ziel?
  • Bert Keizer
  • Dutch
  • 05 November 2019

About the Author: Bert Keizer

Is a well-known author, some of his books are a fascination for readers like in the Waar blijft de ziel? book, this is one of the most wanted Bert Keizer author readers around the world.



10 thoughts on “Waar blijft de ziel?

  1. says:

    Dit boek is vooral een reactie op neurosofie de populaire opvatting dat we ons brein zijn Keizer schrijft helder en humoristisch De filosofische geschiedenis van een bezielde naar ontzielde wereld zet hij begrijpelijk uiteen, waarbij zijn eigen overpeinzingen en grappige voorbeelden dienen om de ziel te blijven zoeken in de filosofie van anderen.Waar de ziel gebleven is wordt niet beantwoord Keizer verwerpt vooral dat de ziel iets is dat je kunt zoeken in de hersenen, en waarvan ke bij gebrek aan waarneembaarheid kunt zeggen dat zij niet bestaat De ziel is geen kwab, geen neuronenkluster, geen vals bewezen god de ziel is een proces dat wij instinctief begrijpen maar niet kunnen vastleggen Wij weten dat we anders zijn dan robots en computers, maar hoe wij dat verschil exact moeten verklaren is nog een mysterie Het stukje over fMRI en context vond ik ook sterk Hierin laat Keizer zien dat het zogenaamde lezen van het brein met behulp van scans zo sterk afhankelijk is van context dat van enige vorm van gedachtenlezen geen sprake is, wat krantenkoppen ook beweren Ik ben benieuw...

  2. says:

    Bert Keizer geeft ons een historisch perspectief van de ziel Dit doet hij op heldere en begrijpelijke wijze, zonder overmatig jargon en met de nodige humor Homerus, Plato, Descartes, Solipsisme en Wittgenstein hij bespreekt waar in hun filosofie de ziel was en laat vervolgens zien dat dit niet houdbaar is Bij deze historische figuren en stromingen doet hij dit op milde en vriendelijke manier De toon verandert echter als de neurosofie aan de orde komt Lamme en Swaab krijgen er flink van langs Hun standpunten worden resoluut en zonder poeha in het filosofische afvalputje gespoeld En ik geef hem geen ongelijk Vooral het stuk over neuroreductie sprak me aan en zorgde ervoor dat ik het begreep Op dat soort momenten krijgt de verpleeghuisarts duidelijk de overhand boven de filosoof Het gaat niet om neuronaal gesputter maar om mensen Vervolgens behandelt hij No waar hij na eerste lezing goed bij kan aa...

  3. says:

    Weet nog steeds niet waar de ziel blijft Vraag dus niet beantwoord

  4. says:

    Prachtig boek dat aanzet tot denken.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *